Analýza článku: postup, aplikace

Anonim

Jakýkoli článek (vědecký, zpravodajský, narativní) musí splňovat určité požadavky, jinak by bylo obtížné číst a nesmírně zajímavé. Proto by bylo užitečné pro autory analyzovat článek před jeho publikováním. Kromě toho, pokud článek není předložen editoru pro přezkoumání, a vynechání této fáze, je okamžitě zaslán čtenáři.

Samozřejmě, že je poměrně obtížné objektivně hodnotit svůj vlastní článek (za tímto účelem byl zaveden post editora ve vydavatelstvích). Odborníci radí, po psaní, odložit to na chvíli, vrátit se za den nebo dva (ne dříve) a znovu načíst, zkontrolovat chyby: jak gramatické, pravopis a stylistické.

Důkladná analýza článku (v pravém slova smyslu) je však analýzou článku podle následujících kritérií: strukturální (úvod, hlavní část, závěr), integrita (jednota strukturálních částí), soulad s obsahem uvedeného tématu a informační obsah.

Každá analýza zahrnuje napsání zprávy, která bude odrážet komentáře ke každému kritériu, stejně jako závěry o stylu psaní a stylu autora.

Struktura a integrita

Článek by se měl skládat ze tří částí: úvod, hlavní část a závěr. Každá z nich musí souviset s předchozí. A v celém článku je hlavní myšlenkou spustit červenou nit. V úvodu je autor deklaruje, odhaluje v hlavní části a na konci tvrdí. Tento článek bude pro čtenáře opravdu užitečný.

Informativní

Hodnota tohoto článku je posílena tím, že přinášejí fakta, uvádějí různé názory odborníků, přinášejí statistiky a výsledky výzkumu. Všechny tyto informační prvky článku se promítnou do hlavní části.

Dodržování obsahu uvedeného tématu

Zdá se, že hlavní myšlenkou článku by mělo být téma. Ale ne. Předmět - toto je předmět nebo fenomén, který je v článku diskutován. A hlavní myšlenkou je jakýsi výrok k uvedenému tématu. Absence hlavní myšlenky v článku to dělá nesmyslným, a ačkoli článek může být informativní, narativní, nebude to zajímavé.

Závěry

Po dokončení analýzy článku o hlavních kritériích by měl být učiněn obecný závěr k následujícím bodům: \ t

- co se týče tématu, některé momenty zůstaly nezakryté. Někdy, mimochodem, otázka popsaná v článku může být ponechána nezodpovězena jako umělecké zařízení. Ale ne v případě vědeckého článku. Pouze ve vztahu k narativním článkům takový přístup bude hrát do rukou autora.

- Styl autora. Kromě uvedení stylu může být analýza článku doplněna seznamem použitých metod prezentace. Také se nazývají prostředky expresivity: komparace, zosobnění, epithet, fráze, expresivní slovní zásoba, rétorická otázka. Také stojí za to zdůraznit rysy autora, jeho jedinečné vlastnosti.

Tento algoritmus funguje pro téměř všechny případy, ale existují některé rysy ve vztahu k analýze vědeckého článku, článku z novin.

Analýza vědeckého článku

Rozdíl v analýze je s větší pravděpodobností zaznamenán v době psaní závěrů. Zde musíte specifikovat nejen styl - vědecký, ale také jeho sub-styl (populární věda, vědecká a vzdělávací, vědecká a technická).

Analýza novinového článku

Parsování je komplikováno potřebou porovnávat informace se spolehlivým zdrojem. Stejně jako kontrola relevance, objektivity.

Analýza článku vám umožní realizovat vaše vlastní nedostatky, například si všimnout použití slov s jedním kořenem. Analýza článku, který se nachází před jeho očima, pomůže konečně provést změny v sobě, což zvýší hodnotu autora, jeho profesionalitu. V tomto příkladu bude změna odkazem na slovník antonymů a synonym. Využití různých slov v článku, ale stejného významu, rozptýlí vyprávění, zvýší zájem čtenáře. Také autor se bude moci zlepšit v dalších aspektech identifikovaných analýzou; vám umožní vidět nedostatky určitého článku a opravit je před zveřejněním.

Zvláště důležitá je analýza článku při jeho umístění do vážných zdrojů: specializovaný časopis, v portfoliu, v recenzi knihy …

Zajímavé články

Co je předmětem filozofie a jejích funkcí

Nejdražší detektor kovů: přehled nejlepších modelů, vlastností, recenzí

Alois Branch: Filmografie a biografie

Jaderná hrozba: proč se strach, škodlivé faktory